La Namibia critica la Germania per aver sostenuto Israele davanti alla Corte internazionale di giustizia

Il Sudafrica decide di intentare una causa contro Israele Corte di giustizia internazionale La Corte internazionale di giustizia ha sollevato molta polvere, dividendo i leader mondiali su diverse linee di dibattito.

In una delle ultime reazioni, la Namibia, un paese situato nell’Africa meridionale, ha criticato la Germania per aver dichiarato il suo sostegno a Israele, ricordando al paese europeo il suo passato coloniale, compreso l’uccisione degli indigeni namibiani.

Quando il Sudafrica portò il caso davanti alla Corte internazionale di giustizia, gli Stati Uniti, l'alleato più visibile di Israele, respinsero la causa in quanto “priva di fondamento, controproducente e completamente priva di merito”.

Lo stesso Israele ha accusato il Sudafrica di collaborare con terroristi che volevano solo mettere a rischio gli israeliani.

Interazioni

In una dichiarazione di venerdì, la Germania ha chiesto sostegno a Israele, affermando che Israele si sta difendendo da Hamas in seguito agli eventi del 7 ottobre.

La Germania ha affermato di opporsi allo sfruttamento politico e “respinge con forza ed esplicitamente le accuse di genocidio che sono state ora portate contro Israele davanti alla Corte internazionale di giustizia”. Questa accusa è completamente infondata”.

Il governo tedesco ha inoltre dichiarato che si presenterà come parte terza davanti alla Corte mondiale.

Il segretario di Stato americano Anthony Blinken ha dichiarato: “Gli Stati Uniti ritengono che la resa del Sud Africa al genocidio contro Israele distragga il mondo dagli importanti sforzi per raggiungere la pace e la sicurezza”.

In un post sul sito X, la presidenza namibiana ha attaccato la Germania per la sua posizione. “La Namibia rifiuta il sostegno della Germania all’intento genocida dello stato razzista israeliano contro civili innocenti a Gaza”.

La Namibia ha affermato che la Germania non può esprimere moralmente il proprio impegno nei confronti della Convenzione delle Nazioni Unite contro il genocidio, inclusa l’espiazione per il genocidio in Namibia, mentre sostiene l’equivalente dell’Olocausto e del genocidio a Gaza.

Ha osservato che il primo genocidio è stato commesso sul suolo namibiano dalla Germania nel ventesimo secolo (1904-1908), uccidendo decine di migliaia di namibiani innocenti in “condizioni disumane ed estremamente brutali” che, a suo dire, il governo tedesco non aveva pienamente attuato. . Finora. Espiazione.

Il presidente della Namibia Hage Geingob ha lanciato un appello al governo tedesco affinché riconsideri la sua decisione inappropriata di intervenire come terza parte per difendere e sostenere gli atti genocidi di Israele davanti alla Corte internazionale di giustizia.

La Reuters ha citato un funzionario politico di Hamas, Basem Naim, che ha affermato: “Accogliamo con favore lo svolgimento del caso… con l'accusa di pulizia etnica e genocidio”. Attendiamo con impazienza di vedere una decisione del tribunale che garantisca giustizia per le vittime (palestinesi), metta fine all’aggressione contro Gaza e chiami responsabili i criminali di guerra”.

L'Unione Europea non si è ancora pronunciata sul caso della Corte Internazionale di Giustizia, mentre il Regno Unito si è rifiutato di sostenere il caso.

Il Sudafrica è sostenuto dall’Organizzazione dei Paesi Islamici, un blocco di 57 membri, oltre che da Bolivia, Malesia, Namibia, Turchia, Giordania, Maldive e Pakistan.

Le argomentazioni della Corte internazionale di giustizia in sintesi

L'udienza presso la Corte internazionale di giustizia è iniziata giovedì ed è proseguita venerdì. Martedì, il Sudafrica ha esposto le argomentazioni nel documento di 80 pagine, affermando che Israele stava deliberatamente eliminando intere famiglie a Gaza.

Leggi anche: Guerra israelo-palestinese: la Corte penale internazionale indagherà sui crimini commessi contro i giornalisti a Gaza

Gli avvocati sudafricani hanno affermato che Israele sta commettendo atti che rientrano nella definizione di genocidio e che la corte deve fermarli. Ha affermato che non esiste assolutamente alcuna giustificazione per il genocidio e che l’attacco di Hamas del 7 ottobre 2023 non può essere utilizzato come giustificazione.

Venerdì Israele ha negato le argomentazioni del Sud Africa avanzate il giorno precedente, affermando che stava agendo per legittima difesa.

Ha accusato il Sudafrica di aver chiuso un occhio sugli eventi del 7 ottobre e di aver fraternizzato con Hamas. I suoi avvocati hanno affermato che Hamas è responsabile del caos che si sta verificando nella Striscia di Gaza.

Israele ha anche negato qualsiasi intenzione di sterminare i palestinesi, affermando che il Sudafrica sta distorcendo i fatti della guerra in corso.

Avvocati e analisti internazionali hanno descritto le argomentazioni del Sud Africa come storiche.

Il Sudafrica vuole che la Corte internazionale di giustizia ordini, in primo luogo, la fine degli attacchi israeliani a Gaza, che hanno provocato la morte di oltre 23.000 persone, la maggior parte delle quali civili. La Corte dovrebbe pronunciarsi su questo entro circa un mese.

Il Sudafrica vuole anche che la corte stabilisca che le azioni israeliane a Gaza equivalgono a un genocidio contro i palestinesi. Gli esperti hanno detto che la corte non si pronuncerà su questo prima che siano trascorsi circa uno o due anni.