Meta tagga le foto reali come “fatte con l’intelligenza artificiale”, dicono i fotografi.

All’inizio di febbraio, Meta aveva dichiarato che avrebbe iniziato a etichettare le immagini create utilizzando strumenti di intelligenza artificiale sui suoi social network. Da maggio, Meta ha regolarmente taggato alcune immagini sulle sue app Facebook, Instagram e Threads come “Made with AI”.

Ma il metodo dell’azienda di categorizzare le immagini ha fatto arrabbiare utenti e fotografi dopo aver attaccato un’etichetta “Made with AI” alle immagini che non sono state create utilizzando strumenti AI.

Esistono molti esempi di Meta che allega automaticamente l’etichetta alle immagini che non sono state generate dall’intelligenza artificiale. Ad esempio, questa foto dei Kolkata Knight Riders che vincono il campionato indiano di cricket della Premier League. Vale la pena notare che la valutazione è visibile solo sulle applicazioni mobili e non sul web.

Una foto Instagram del team Kolkata Knight Riders, taggata “Made with AI”. Credito immagine: Instagram (schermata)

molti scorso Fotografi Possiede Amido Preoccupazioni per il fatto che le loro foto vengano etichettate erroneamente come “Made with AI”. Il loro punto è che la semplice modifica di un’immagine utilizzando uno strumento non dovrebbe essere soggetta all’etichetta.

L’ex fotografo della Casa Bianca Pete Souza ha dichiarato in un post su Instagram che una delle sue foto porta il nuovo tag. Souza ha dichiarato a TechCrunch in una e-mail che Adobe ha cambiato il modo in cui funziona il suo strumento di ritaglio e che è necessario “appiattire l’immagine” prima di salvarla come immagine JPEG. Sospetta che questa azione abbia causato l’applicazione di questa etichetta da parte dell’algoritmo Meta.

“La cosa fastidiosa è che il post mi ha costretto a includere la frase ‘Made with AI’ anche se l’avevo spuntata”, ha detto Souza a TechCrunch.

READ  “Le più grandi proteste” a Suwayda
Immagine scattata da Pete Souza, ma descritta da Instagram come “realizzata con l’intelligenza artificiale”. Credito immagine: Instagram (schermata)

Meta non ha voluto rispondere formalmente alle domande di TechCrunch sull’esperienza di Souza o ai post di altri fotografi che hanno affermato che i loro post erano stati contrassegnati in modo errato.

In un post sul blog di febbraio, Meta ha affermato di utilizzare i metadati delle immagini per rilevare l’etichetta.

“Stiamo costruendo strumenti leader del settore in grado di identificare tag invisibili su larga scala – in particolare, le informazioni “generate dall’intelligenza artificiale” negli standard tecnici C2PA e IPTC – in modo da poter classificare le immagini da Google, OpenAI, Microsoft, Adobe, Midjourney, Shutterstock mentre implementano i loro piani per aggiungere metadati alle immagini create con i loro strumenti Disse in quel momento.

Piace Petapixel Segnalato la scorsa settimana, sembra che Meta applichi un tag “Made with AI” quando i fotografi utilizzano strumenti come Adobe Geneative AI fill per rimuovere oggetti.

Sebbene Meta non chiarisca quando la valutazione viene applicata automaticamente, Alcuni Fotografi Si sono schierati con l’approccio meta, sostenendo che qualsiasi utilizzo degli strumenti di intelligenza artificiale dovrebbe essere divulgato.

Attualmente, Meta non fornisce valutazioni separate per indicare se un fotografo ha utilizzato uno strumento per ripulire la propria immagine o se ha utilizzato l’intelligenza artificiale per crearla. Per gli utenti può essere difficile comprendere fino a che punto l’intelligenza artificiale sia coinvolta nell’immagine. Il tag Meta specifica che “L’intelligenza artificiale generativa potrebbe essere stata utilizzata per creare o modificare il contenuto di questo post”, ma solo se si fa clic sull’etichetta.

Nonostante questo approccio, ci sono molte immagini sulle piattaforme Meta che sono state chiaramente generate dall’intelligenza artificiale e l’algoritmo Meta non le ha etichettate. Con l’avvicinarsi delle elezioni americane tra pochi mesi, le società di social media sono più che mai sotto pressione per gestire correttamente i contenuti generati dall’intelligenza artificiale.

READ  L'opinione pubblica è stata avvertita dei gabbiani "aggressivi" e dei rischi per la salute derivanti dai loro escrementi prima dell'estate

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply