Una coppia ferita in un incidente non può fare causa a Uber perché possedeva Uber Eats
ShAd una coppia che ha riportato ferite considerate gravi in un incidente stradale guidato da un autista Uber, negli Stati Uniti, il 31 marzo 2022, è stato detto che non potevano sporgere denuncia contro la società… perché la figlia aveva accettato i termini e condizioni di Uber Eats.
Secondo Sky News, citando documenti del tribunale, Georgia e John McGinty, residenti nel New Jersey, hanno tentato di citare in giudizio la piattaforma di ride-hailing in una denuncia depositata il 23 febbraio 2023. Dopo che “un conducente è passato con il semaforo rosso e si è scontrato con un veicolo”..
Dopo l’incidente, Una donna sottoposta a “numerosi interventi chirurgici” Dopo aver subito fratture cervicali e della colonna vertebrale, un’ernia sporgente e lesioni al pavimento pelvico, invece Il marito ha riportato una frattura allo sterno e lesioni al polso sinistro.
Tuttavia, mesi prima dell’incidente, l’8 gennaio 2022,… La figlia della coppia ha firmato i termini e le condizioni di Uber Eats – la piattaforma di consegna di cibo di proprietà di Uber – che la Corte Suprema del New Jersey ritiene “valida”.
Nei Termini e Condizioni è presente una clausola che afferma quanto segue: “Eventi o incidenti che comportano lesioni personali a te o a qualsiasi altra persona che ritieni si siano verificati in relazione al tuo utilizzo dei Servizi (…) saranno risolti mediante arbitrato vincolante e individuale tra te e Uber, piuttosto che in tribunale. “.
“Riteniamo che la clausola compromissoria contenuta nell’accordo in analisi, a cui hanno aderito Georgia o sua figlia minorenne, quando utilizzava il suo cellulare, sia valida e applicabile”, ha affermato la Corte Suprema.
La coppia ha detto che lo erano “Inorridito da ciò che suggerisce la decisione della Corte”sottolineando che “una grande azienda come Uber può evitare di essere citata in tribunale da consumatori danneggiati a causa del linguaggio contrattuale sepolto in un accordo con l’utente lungo decine di pagine per servizi che non hanno nulla a che fare con ciò che ha causato le lesioni dei consumatori”.
“Qui, il contenuto, la forma e la presentazione – decine di pagine sullo schermo di un iPhone mentre si ordina una consegna di cibo – rendono impossibile per chiunque capire a quali diritti si sta potenzialmente rinunciando o quanto gravi potrebbero essere le conseguenze”.“, si è lamentata la coppia al sito Law & Order North America.
Questa decisione ricorda il recente caso di un uomo che ha intentato una causa contro Disney e proprietari di ristoranti nel 2023 a causa di una grave reazione allergica dopo aver mangiato un pasto a Disney World in Florida, negli Stati Uniti.
Tuttavia, è stato bloccato perché la Disney ha affermato che il caso avrebbe dovuto essere archiviato e risolto in via extragiudiziale perché l’uomo ha accettato i termini di utilizzo della società – che stabiliscono che gli utenti accettano di risolvere eventuali controversie con la società in via extragiudiziale tramite arbitrato – quando ha firmato per una prova gratuita di un mese. Uno da Disney+ nel 2019 e di nuovo nel 2023 quando ha acquistato i biglietti per il parco a tema Disney utilizzando il suo account Disney. Di fronte alle critiche, l’azienda ha fatto marcia indietro e ha deciso di ritirare queste accuse.
Leggi anche: Una coppia è morta abbracciata dopo essere stata colpita da un albero durante l’uragano Helen
Scarica la nostra app gratuita.
Consumer’s Choice per l’ottavo anno consecutivo nel giornalismo online e Produttore dell’anno 2024.
*Studio di e Netsonda, novembre. E dieci. Prodotto dell’anno 2023 – pt.com
"Esperto di social media. Ninja della cultura pop. Appassionato di viaggi malvagi. Appassionato di zombi hipster. Amante della tv freelance."
