L’ambasciatore cinese in Nuova Zelanda afferma che AUKUS è un’alleanza militare basata sul nucleare progettata “spudoratamente” per mantenere il dominio degli Stati Uniti, e la Nuova Zelanda dovrebbe riflettere attentamente prima di aderirvi in qualsiasi modo.
Il governo ha affermato che è “ancora molto lontano” dal prendere una decisione sulla partecipazione all’AUKUS Pillar 2, un accordo che i partner di AUKUS Pillar 1 – Stati Uniti, Regno Unito e Australia – affermano sia mirato a condividere tecnologie avanzate non nucleari. tecnologie militari.
Ma il dottor Wang Xiaolong lo ha negato lunedì in un discorso al decimo China Business Summit di Auckland.
“L’unico scopo del ‘Secondo Pilastro’ è quello di servire e sostenere la cooperazione militare legata al nucleare nell’ambito del ‘Primo Pilastro’, piuttosto che essere una piattaforma innocente per lo scambio di tecnologia”, affermano le note del suo discorso.
“Molte persone in Nuova Zelanda e all’estero credono che unirsi a una simile coalizione significhi schierarsi in qualsiasi modo”.
Questa era la richiesta della Nuova Zelanda, ma la Cina sperava e confidava che il Paese prendesse la sua decisione “tenendo pienamente conto dei suoi interessi fondamentali a lungo termine” e della necessità di promuovere relazioni bilaterali stabili e mantenere “la pace conquistata a fatica in Nuova Zelanda. ” La regione e il mondo”.
AUKUS Pillar 1 è stato annunciato nel 2021 con l’obiettivo di fornire sottomarini a propulsione nucleare – ma non dotati di armi nucleari – per l’Australia.
“Potreste aver notato che alti diplomatici statunitensi hanno affermato che lo scopo di AUKUS è quello di mantenere la primazia degli Stati Uniti e hanno apertamente collegato i sottomarini nucleari AUKUS alla situazione nello Stretto di Taiwan”, ha detto Wang.
Il mese scorso, il vice segretario di Stato americano ha insolitamente collegato l’accordo alla deterrenza di qualsiasi mossa cinese contro Taiwan.
“Ciò conferma che AUKUS è un’alleanza di natura militare basata sulle armi nucleari, chiaramente e spudoratamente progettata per mantenere l’egemonia americana e contenere lo sviluppo di altri paesi”, ha detto lunedì l’ambasciatore.
Ha aggiunto che le alleanze militari sono un calice avvelenato che è “meglio vincere le guerre che mantenere la pace” e tende ad esacerbare il confronto, quindi un’Unione africana in Australia non renderebbe la regione più stabile.
"Esperto di social media. Ninja della cultura pop. Appassionato di viaggi malvagi. Appassionato di zombi hipster. Amante della tv freelance."