Cosa impedisce un cessate il fuoco in Libano?


È stato affermato in “Al-Sharq Al-Awsat”:

Fonti informate a Beirut hanno detto ad Asharq Al-Awsat che le richieste di attuare la risoluzione 1701 sul confine libanese-israeliano sono ancora “più vicine a un pio desiderio”, poiché non sono ancora disponibili gli elementi necessari per raggiungere un serio cessate il fuoco.

Le fonti hanno spiegato così le difficoltà incontrate in un cessate il fuoco sul fronte internazionale:

Non è un segreto che il Consiglio di Sicurezza dell’ONU soffra molto della frammentazione della volontà internazionale unita a causa della guerra russa in Ucraina e della tensione nelle relazioni USA-Cina.
La guerra iniziata un anno fa a Gaza ha dimostrato che il ruolo del Segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha subito un grave indebolimento, al limite della paralisi.
– Non sembra che l’amministrazione americana abbia ancora lanciato un’azione efficace e urgente per accelerare il cessate il fuoco nel sud del Libano.
È chiaro che l’America, insieme ai paesi occidentali, ritiene gli Hezbollah libanesi responsabili dell’impegno nella guerra attraverso il “Fronte di sostegno” annunciato il giorno dopo lo scoppio del “Diluvio di Al-Aqsa”.
Diverse dichiarazioni hanno dimostrato che Washington sostiene il tentativo di Israele di colpire le capacità militari di Hezbollah e si accontenta di chiedere al governo di Benjamin Netanyahu di evitare di colpire le infrastrutture del Libano e di causare pesanti perdite tra i civili.
L’Europa non sembra in grado di svolgere un ruolo influente negli eventi, e Netanyahu si è affrettato a creare una crisi con il presidente Emmanuel Macron per interrompere il ruolo della Francia nel sollecitare un cessate il fuoco.

Ha toccato la situazione a livello di Hezbollah, dicendo:

Qualsiasi cessate il fuoco solo sul fronte libanese significa perpetuare l’impressione che Hezbollah abbia preso una decisione sbagliata e costosa quando si è affrettato ad annunciare il “Fronte di sostegno”.
La rigorosa attuazione della risoluzione 1701 e di altre decisioni correlate rimuove il fronte del Libano meridionale dall’attuale confronto e significa praticamente interrompere il ruolo regionale di Hezbollah e la sua capacità di esercitare pressioni militari su Israele.
Una rigorosa attuazione significa anche privare l’Iran della carta nel sud del Libano, una carta la cui importanza supera di gran lunga l’importanza delle relazioni con le “Forze di mobilitazione popolare” irachene e gli Houthi.
Parallelamente, i recenti attacchi missilistici diretti dal partito contro Haifa e altre aree hanno dimostrato che la sua macchina militare è ancora funzionante ed è in grado di condurre dure battaglie al confine, nonostante ciò che ha sofferto la sua struttura di leadership.
-Il linguaggio della vittoria usato da Netanyahu e la sua insistenza nel ribaltare le equazioni nella regione raddoppiano i timori del partito che un accordo che includa concessioni influenzerà necessariamente l’immagine, il credito e la posizione del partito.

L’elogio del vice segretario generale di Hezbollah al “Grande Fratello” Nabih Berri, presidente del parlamento libanese, e il sostegno ai suoi sforzi per il cessate il fuoco non significa necessariamente autorizzare quest’ultimo ad accettare una seria attuazione delle disposizioni della 1701.
Hezbollah sa che la maggioranza dei libanesi non ha sostenuto il “Fronte di sostegno” che ha annunciato senza consultare nessuno. Pertanto, la sua accettazione di una seria attuazione della Risoluzione 1701 spingerà molti a ritenere il partito responsabile delle perdite inflitte all’ambiente e al Libano in generale.
Hezbollah non dispone attualmente di una figura di leadership delle dimensioni del suo defunto segretario generale Hassan Nasrallah, capace di commercializzare una situazione difficile a questo livello.

Le fonti si aspettavano “capitoli più sanguinosi” e maggiori perdite umane ed economiche prima che le parti in conflitto ricorressero al livello di realismo necessario per uscire dalla dura prova, soprattutto perché la macchina militare israeliana si stava comportando con una brutalità tale da risvegliare le scene di Gaza. . Le fonti hanno chiesto di monitorare ciò che sta accadendo sulla linea tra Washington e Teheran, soprattutto dopo che Israele avrà attuato la prevista risposta all’Iran.



READ  Spalletti sottolinea la differenza fondamentale tra gli attaccanti italiani di Scamaca e Retegui

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply