Due settimane di azione: la situazione politica prima che la Knesset ritorni dalla pausa

Non c’è posto per la politica durante la guerra. Ricordi questo slogan, così nobile e bello, creato dallo sconvolto sistema politico del 2023? Quindi ricevi un aggiornamento da Chazalish: un anno di guerra ha colpito anche questa regione. La versione è stata aggiornata con successo. La politica è tornata completamente alla sua vergogna verde e ha promosso i propri affari con il pretesto di esigenze di sicurezza. Uno sguardo all’attuale situazione politica circa due settimane prima che l’intera Knesset ritorni dalla pausa.

Pazam è l’abbreviazione di Sar

Gideon Saar, il politico manipolatore (finora con successo), si è unito al governo di Netanyahu due settimane fa, per il momento – kosher senza portafoglio, con l’accento sul “per ora” – e non prima che le due parti abbiano raggiunto una chiara comprensione che questo la situazione temporanea non sarebbe durata a lungo. Alcuni hanno deriso Sa’ar, che ha cominciato addirittura con una richiesta dell’ufficio di sicurezza e alla fine è entrato quasi gratis. Alcuni ancora oggi credono che Sa’ar e Zeev Elkin, due dei più sofisticati giocatori di scacchi politici del settore, questa volta siano caduti vittime di un trucco ancora più riuscito del loro, da parte di Benjamin Netanyahu, che sta sfruttando i loro poveri. La situazione elettorale è importante per la stabilità del governo e per scoraggiare il ministro della Difesa Yoav Galant.

Alla luce dei lunghi combattimenti: svelata la strategia di Hezbollah

“Premio Nobel per il terrorismo”: la famiglia del rapitore assassinato arrabbiata per la nomina dell’UNRA

Ma chi ha familiarità con i contatti prolungati del Likud con Sa’ar per settimane e addirittura mesi consiglia di non sottovalutare le capacità di manovra politica di entrambe le parti. Nonostante le accuse secondo cui Sa’ar avrebbe richiesto solo il portafoglio di titoli, ma non avrebbe ricevuto tale offerta dal Primo Ministro, l’offerta è diventata sempre più alta. È passato del tempo da quando la decisione di rimuovere Gallant dalla sua posizione ha preso forma ed è maturata, e Netanyahu sta solo aspettando lo slancio giusto per attuare la mossa.

La questione del portafoglio di sicurezza è stata sollevata in un incontro privato tenutosi tra Netanyahu e Sa’ar nell’ambito del ciclo di comunicazioni, che non si è concluso con una stretta di mano, ma piuttosto con Sa’ar che ha annunciato la sua rinuncia alla richiesta di sicurezza. portafoglio alla luce della situazione della sicurezza. Ad essere onesti e precisi, i colloqui tra le due parti non sono maturati, non solo a causa dell’escalation nel nord, ma soprattutto a causa del mancato raggiungimento di un’intesa su alcuni termini dell’accordo. I rappresentanti dei partiti (Elkin e l’avvocato Michael Rabelo, assistente del Primo Ministro) hanno condotto negoziati approfonditi, anche sulla questione della futura integrazione dei membri di destra dello Stato nel movimento Likud, ma non sono arrivati ​​a una soluzione . Affare.

Nel successivo ed ultimo round di negoziati, è stato il ministro della Giustizia Yariv Levin a condurre i colloqui per conto del Likud. Le due parti si strinsero la mano e Sa’ar trasse un profitto immediato e provvisorio per se stesso come “posto nella cabina di pilotaggio” (termine preferito di Benny Gantz dal periodo del gabinetto di guerra) – ma i suoi occhi erano rivolti al futuro, alla fase successiva. della guerra. Pianifica. Quando arriverà Negli scacchi, come negli scacchi, qualsiasi mossa riuscita dipende da una serie di circostanze. Nel caso di Sa’ar, come tutti sanno, il nome in codice è “Gallant”.

Ma non solo. La questione del diritto dei membri statali di aderire al Likud rimane aperta oggi. Quelli attorno a Netanyahu e gli alti funzionari del Likud stanno ancora dibattendo sulla questione: se Sa’ar decide che il suo volto è tornato alla sua sede politica originaria e chiede l’abbreviazione PAZ per sé per competere alle primarie e lo scudo sul Likud lista per i suoi amici, dovremmo dargli subito ciò che chiede, oppure è più saggio tenerlo acceso su un piccolo fuoco, assicurandolo, ma eseguendolo solo nelle vicinanze.

Per le elezioni?

Netanyahu – e questa è l’impressione di chi gli ha parlato della questione – tende ad andare verso Saar e il suo gruppo, e se vogliono integrarsi nel Likud concedeteglielo senza creare difficoltà. Ma Netanyahu è consapevole della delicatezza della questione e dell’opposizione di alcuni membri del Likud, compresi alcuni alti funzionari. È probabile che la questione venga affrontata, come al solito con Netanyahu, al novantesimo minuto, quando diventerà un argomento scottante e non tollererà ritardi. Quanto alla domanda: quando il “Sar senza portafoglio” diventerà ministro con portafoglio? La soluzione, come detto, sta nel prossimo numero, il caso Gallant.

Versione Galante

Il rapporto tra il Primo Ministro e il Ministro della Difesa è stato a lungo instabile, ma recentemente le traiettorie sono andate costantemente verso il basso. Molti oggi non ricordano i briefing ottimisti che hanno fatto notizia un mese fa. Pertanto, di fronte all’inizio della campagna nel nord contro Hezbollah, il ministro della Difesa avrebbe ritrattato, scusandosi addirittura con il primo ministro e suggerendogli di “aprire una nuova pagina nel loro rapporto di lavoro”. “Queste storie di rinascita sono scomparse come se non fossero mai esistite, e l’atmosfera intorno a Netanyahu è diventata abbastanza chiara – e non a favore di Gallant.

La recente storia (per ora) del tentativo americano di invitare il Ministro della Difesa ai colloqui del Pentagono sulla testa di Netanyahu sul canale bypass del Primo Ministro sembra un capitolo importante nella saga di tensioni e disaccordi tra Netanyahu e Gallant. Secondo fonti vicine a Netanyahu, “La questione non ha più molta importanza. La goccia che potrebbe aver fatto traboccare il vaso è stata la storia della liquidazione di Nasrallah. “Questo è ciò che ha fatto arrabbiare il Primo Ministro e ha dimostrato che Gallant rimane Gallant”.

Ebbene, ciò che ha scatenato la rabbia nella Presidenza del Consiglio e la conclusione che non vi fosse alcun cambiamento nel settore Galant è stata la lacuna nelle memorie emesse dai due uffici dopo l’assassinio del segretario generale di Hezbollah. Quelli del primo ministro insistono sul fatto che il ministro della Difesa non ha sostenuto la misura durante i colloqui, ma ha soprattutto espresso dubbi e considerazioni contrarie. Nelle discussioni decisive non si è opposto, ma ha affermato che gli americani devono essere informati in anticipo, altrimenti porteremo con loro a un’esplosione e a una crisi.

D’altro canto, Netanyahu era determinato ad approvare l’assassinio senza previo coordinamento con Washington, per paura (giustificata) che l’amministrazione tentasse di silurare l’operazione se ne fosse venuto a conoscenza in anticipo. Come sappiamo, la decisione è stata accettata come proposto da Netanyahu. La sorpresa – come affermano fonti vicine al Primo Ministro – è arrivata nella fase in cui si sono attribuiti il ​​merito dello straordinario successo. “All’improvviso è diventato chiaro che il Ministro della Difesa ha promosso e condotto l’operazione coraggiosa, e ne è stato addirittura il capofila. Quelli vicini a Netanyahu sostengono che “la differenza tra le due formule ha rafforzato la decisione iniziale presa molto prima”.

L’uomo nella cabina di pilotaggio

L’elemento sicurezza continua a limitare Netanyahu nella sua intenzione di attuare quanto deciso e di attuare la serie di questioni previste, nell’ambito della quale la questione sicurezza passerà dalle mani di Gallant ad un altro ministro. La narrativa popolare parla ancora di Israel Katz come del candidato più importante per la carica di Ministro della Difesa, e Sa’ar lo sostituirà al Ministero degli Affari Esteri. Come al solito con Netanyahu, tutto è scritto sul ghiaccio e sospeso in aria finché il piano non viene attuato e il passo non viene completato.

Le guerre ebraiche tra il presidente del partito Shas Aryeh Deri e il ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben Jaber non sono state assenti dai titoli dei giornali durante la sessione estiva della Knesset. Con l’avvicinarsi della rottura, il confronto tra Deri e Laban Javier si è intensificato, e anche coloro che non erano realmente convinti dal dramma hanno iniziato a credere che la storia minacciasse il futuro della coalizione. “Sono preoccupato per Ben Gvir, finalmente ne ha avuto abbastanza e ha cominciato a lavorare attivamente a favore della formazione di un governo di ampia unità, dove non ci sarà posto per Ben Gvir” – si legge nel messaggio diffuso dalla sede del capo dello Shas suona come una vera e propria dichiarazione di guerra.

Ben Gvir, da parte sua, non ha avuto fretta di farsi prendere dal panico e ha continuato a chiedere di entrare nel governo limitato, e fino a quando la richiesta non sarà soddisfatta, Otzma Yehudit continuerà a ostacolare i movimenti della coalizione alla Knesset. Deri, per il quale una serie di leggi importanti sono state vittime dell’ultimatum di Ben Gvir, era arrabbiato e ha chiesto che “l’impudenza fosse affrontata”. Netanyahu, come al solito, si è preoccupato – non di Ben Gvir, ma del caso – solo quando ha sentito che la questione si stava intensificando.

Il Ministro della Sicurezza Nazionale è stato convocato per un colloquio privato con il Primo Ministro. Ciò che è stato detto è stato detto lì, ma Bin Jaber ha lasciato la stanza come membro del forum limitato. Sebbene il forum sia informale e non permanente, in pratica è quello che ha sostituito il governo di guerra dopo la partenza di Gantz e Gadi Eisenkot.

A differenza dei casi in cui Ben Gvir non è stato invitato a discussioni limitate, la sua regolare partecipazione a tutte le consultazioni sulla sicurezza tenutesi nell’ultimo mese non fa notizia. Non è improbabile che la ragione di questo silenzio industriale sia l’assenza di fughe di notizie da discussioni chiuse. Nessuna citazione o resoconto, che attira l’attenzione di chi in passato ha incoronato il capo di Otzma Yehudit come il “principale leaker”. Ebbene, senza clamore e senza fughe di notizie, Bin Jaber ha fatto domanda e ha ottenuto “un posto nella cabina di pilotaggio”.

Alcuni sostengono che di conseguenza la tensione tra i due esponenti di spicco della coalizione, Deri e Ben Gvir, sia diminuita. L’amore non c’è, ma anche la guerra è finita, per ora. Ciò non significa che non vi siano sfide rimanenti che minaccino l’integrità dell’alleanza. La legge sulla coscrizione e le minacce ultra-ortodosse in preparazione all’approvazione del bilancio saranno al centro dell’agenda politica una volta che la Knesset tornerà dalla pausa. C’è almeno una mina, il conflitto tra Deri e Bin Jaber, che ha interrotto il lavoro della coalizione e che Netanyahu è riuscito a disinnescare prima dell’avvicinarsi dell’inverno.