In una panoramica pubblicata martedì su Facebook, l’esperto militare Egidius Babix ha attirato l’attenzione sulle sparatorie di massa effettuate dalle forze russe.
“Non avrebbe dovuto essere una sorpresa per noi: sapevamo molto bene che la Russia stava accumulando missili e droni per l’inverno, che ci sarebbero state sparatorie di massa, e non sapevamo quali obiettivi sarebbero stati presi di mira, come molti si aspettavano. ” “Attacchi mirati al sistema energetico”, ha scritto.
L'esperto ha osservato che la propaganda del Cremlino sta cercando di suggerire che si tratti di una ritorsione per l'attentato di Belgorod.
“Da un lato sì, dall'altro non così tanto.” “Gli scioperi di massa erano inevitabili e potrebbero essere avvenuti un po' prima perché potrebbero essere stati pianificati per il clima più fresco.”
Il sistema energetico ucraino probabilmente soffrirà meno quest'inverno, perché i missili destinati a colpire altri obiettivi, stima E. Babiches.
Ha anche sollevato una questione che ha ricevuto crescente attenzione da parte dei media: i russi avrebbero potuto bombardare Belgorod per giustificare attacchi di massa contro l’Ucraina?
“Sembra illogico, perché la Russia ha già effettuato così tanti bombardamenti e commesso così tanti crimini di guerra contro gli ucraini, che non sembra avere senso giustificare nuovi attacchi. Ma il sistema del Cremlino e la sua logica esistono in due mondi completamente diversi “, ha detto l'esperto militare.
Babiches ha osservato che il Cremlino “ha ammesso, senza batter ciglio, martedì, che un missile aereo destinato all’Ucraina si è staccato dalla portaerei e ha volato nella regione di Voronezh, a 800 chilometri dall’Ucraina, danneggiando sei case”.
Gli intensi bombardamenti in Ucraina hanno causato scalpore in Occidente e i capi di stato hanno chiesto di trasferire più attrezzature di difesa aerea a Kiev.
“Sarebbe bello se le parole si trasformassero in fatti, soprattutto perché della necessità di rafforzare la difesa con nuovi mezzi antiaerei si parla ogni giorno dall'inizio della guerra”, ha scritto l'esperto.
A suo avviso, la valutazione degli eventi sul fronte mostra che finora le previsioni apocalittiche di molti commentatori non si sono avverate: le battaglie sono di routine e i russi ottengono ancora piccoli risultati tattici.
Ha aggiunto: “In guerra tutto può succedere, ma finora la mia opinione è stata confermata che l'aggressore coinvolgerà gli ucraini in battaglie di logoramento a bassa profondità e che i suoi risultati si limiteranno a questo”.
E. Papečkys ha scritto che gli ucraini sono riusciti a preservare Avdijivka fino ad oggi e ad impedire che venisse abbattuta. Ha convenuto che la situazione nella regione è ancora difficile, ma non ancora critica.
“Ci auguriamo che ciò continui. Anche se bisogna ammettere che una tale tattica di esaurimento è più adatta per l'aggressore.”
L'esperto militare ritiene inoltre che i russi siano più bravi ad aumentare gradualmente le loro forze, mentre gli ucraini hanno difficoltà a garantire che il numero necessario di soldati venga reclutato e preparato per il servizio.
Egli ha sottolineato che le cosiddette formazioni di volontari dell'aggressore sono in costante aumento e sono diventate unità militari equivalenti alle forze regolari.
“L’aumento non è molto grande, ma è continuo e, soprattutto, avviene senza mobilitazione, sulla base di volontari interessati finanziariamente.
D'altra parte, come ho già scritto, alcune unità di volontari esperti vengono praticamente sciolte per limitare la possibilità di avere forze lealiste indipendenti a disposizione degli attori locali. “Ora il Cremlino non ha bisogno di nuove decorazioni, anche se in miniatura”, ha riassunto E. Babiches.
"Esperto di social media. Ninja della cultura pop. Appassionato di viaggi malvagi. Appassionato di zombi hipster. Amante della tv freelance."