Secondo quanto riferito, Biden non ricordava quando morì suo figlio o quando era vicepresidente

Il rapporto sulla gestione dei documenti riservati da parte del presidente Joe Biden è stato reso pubblico giovedì. Il procuratore speciale Robert Hoare ha concluso che il presidente aveva consapevolmente condiviso informazioni riservate, ma che non c'erano basi per un procedimento penale.

Leggi il caso qui: L'investigatore privato: non vi è alcuna giustificazione per avviare un procedimento penale contro Biden nel caso dei documenti

Uno dei motivi sottolineati da Hoare è che Biden è vecchio. Il presidente ha 81 anni. Il procuratore speciale ritiene che Biden, alla giuria, possa essere apparso come un “uomo comprensivo, ben intenzionato e con una cattiva memoria”.

– La memoria era peggiore

In diversi casi i il rapporto L'investigatore privato mette in dubbio la memoria del presidente.

“Nell’intervista con il nostro ufficio, la memoria di Biden era peggiore. Non ricordava quando era stato vicepresidente, e se ne dimenticò il primo giorno del colloquio quando finì il suo mandato da vicepresidente (“Se fosse stato il 2013, quando ti sei dimesso da vicepresidente?”). Il secondo giorno dell'intervista si è dimenticato di quando è iniziato il suo mandato da vicepresidente (“Nel 2009, sei ancora vicepresidente?”). Non ricordava quando morì suo figlio.

Leggi anche

Corte d’Appello Usa: Trump non è immune

Le interviste con il dipartimento avrebbero dovuto svolgersi nel 2023. Ma Hoare ritiene che la memoria di Biden fosse già limitata nel 2017. Il procuratore speciale ha ascoltato le conversazioni con il coautore di Biden e le ha descritte come “estremamente lente”.

Leggi anche

Sento: – Deve andarsene

– Usa termini offensivi

La squadra di Biden risponde con forza. L'avvocato Richard Sauber e l'avvocato di Biden Bob Bauer hanno scritto in una lettera datata 5 febbraio 2024 che non credevano che le descrizioni della memoria di Biden fossero accurate o appropriate. La Sauber conferma che è comune non riuscire a ricordare i ricordi di diversi anni fa.

“Tali commenti non rientrano nel rapporto del Dipartimento di Giustizia”, ​​ha scritto.

Leggi anche

Un messaggio frustrante da parte degli elettori a Trump

Nella lettera hanno anche indicato che le interviste sono iniziate il giorno dopo l'attacco a Israele. Sauber sostiene inoltre che Biden viene trattato diversamente, poiché anche altri testimoni hanno avuto difficoltà a ricordare, senza che venisse descritto in questo modo.

“Non solo trattate il presidente in modo diverso, ma usate anche termini parziali”, hanno scritto gli avvocati nella lettera.

In conclusione, hanno chiesto a Hoare di considerare attentamente i loro punti prima di finalizzare il rapporto.

La questione è aggiornata.